Cabe ressaltar que numa sociedade da informação o excesso de alguns grupos de comunicação, que concentram poder de difusão de notícias, deverá se tornar emblemático para uma sociedade que acredita na possibilidade de nascimento da democracia.

As escolhas do setor nem sempre foram felizes, as quais causaram grandes danos para a sociedade ao longo da história do país - pelo que parece sempre colonizado. Apenas dois exemplos. A começar pelos governos militares que receberam o apoio de setores da sociedade civil e parte importante da imprensa brasileira, que se mostravam preocupados com os rumos do Brasil com o crescimento político dos trabalhadores, nos anos 60; não deverá ser esquecido. Mais adiante, nos anos 90, com o risco iminente da eleição de Lula, um sindicalista, um jovem até então desconhecido pelos eleitores se torna, graças à capacidade de mobilização de alguns grandes empresários midiáticos, presidente eleito. O qual anos depois sofre impeachment, que se tornou bode expiatório para os graves e insistentes erros políticos cometidos na recém democracia.
Sempre repetimos aqui a importância dos meios de comunicação para o desenvolvimento social e geração de conhecimento, entretanto, cabe ressaltar que numa sociedade da informação o excesso de poder de alguns grupos de comunicação, que concentram poder de difusão de notícias, deverá se tornar emblemático para uma sociedade que acredita na possibilidade de nascimento da democracia. Ao contrário de pensar em censura, os governos devem aumentar o número de pessoas com acesso à informação vinda de várias fontes, e não de redes que de um centro se dissemina para todos os territórios autoritariamente.
Ademais, a política não deve ser vista a partir de propostas centralizadas, mas da decisão de quem vive o cotidiano, no espaço de vida. Desta forma, ao que parece não haverá um segundo tempo para as eleições presidenciais no Brasil este ano.
0 comentários:
Postar um comentário
Dar a sua opinião é participar, ativamente, do espaço social.